3a43a2fb81 Le parrucche non sono strabilianti, la trama è stata scritta da un bambino di cinque anni e la maggior parte dei cast inglesi e francesi hanno coraggiosamente dato a questo mucchio di triti una dignità che non merita. La musica è scarsa e le impostazioni adorabili sprecate. Susy Amy è una bella attrice marchiata, è la stella ossidata in questo tremendo sforzo. Altre performance degne di nota provengono da due voci deboli come la nipote di mazerin e King Louis sono due attori incredibilmente cattivi che sono come studenti di recitazione del primo anno in una recita davvero brutta. I moschettieri sono come i poliziotti della chiave di volta che girano senza fare davvero molto. Le voci soprannaturali sono povere e il motivo per cui hanno fatto questo film terribile è al di là di me. Uno dei peggiori film che abbia mai visto e ho visto una lanterna verde. Questo è un altro tentativo di capitalizzare il tema del Moschettiere, con alcune cose positive, ma un risultato generale mediocre al meglio. <br/> <br/> Le cose belle sono i cattivi, Villeroi, interpretato da Marcus.j. Pirae, la sua interpretazione è per un film migliore. È anche bella Nastassja Kinski come la malvagia Bolton. Le location europee, il design scenico ei costumi sono carini. <br/> <br/> Le cose cattive sono l'attrice protagonista Susie Amy, che è una ragazza molto bella ma terribilmente sbagliata per questa parte. Non ha il necessario e quot ; maschiaccio & quot; personalità di essere convincente come figlia d'essere-musketeer di D'Artagnan. L'altro difetto principale è che il combattimento con la spada è sparato molto vicino e non puoi davvero vedere cosa sta succedendo, il che è fastidioso. Michael York si prende gioco del suo ruolo precedente e non prova ad essere un vecchio D'Artagnan invecchiato. Depardieu non fa molto e in pratica aggiunge solo il suo nome qui. <br/> <br/> Nel complesso, vale la pena dare un'occhiata soprattutto agli appassionati del genere ma niente di più. La ragione per cui ho regalato questo film terribile a 4 invece che a 1 è la meravigliosa cinematografia. Questo film è splendidamente catturato nei suoi colori brillanti e paesaggi meravigliosi. Sfortunatamente, il personaggio principale di questo è praticamente inguardabile. La prima volta che noti che qualcosa non va è quando otteniamo il primo primo piano della nostra eroina. Per vivere in Guascogna, in Francia, alla fine del 1600, perché Valentine indossa pesanti ombretti, arrossire le guance e lucidalabbra? Fa il meglio che può con il dialogo che ha dato ma ohhh, tale dialogo. Quindi, in una società che si trova a 200 anni dal Suffragio Femminile, si aspetta … RICHIESTA … per essere trattato allo stesso modo degli uomini senza nemmeno dimostrarsi. Si dirige scortesemente nell'ufficio del comandante dei moschettieri e chiede di parlare con lui. Giustamente avrebbe dovuto cacciare chiunque lo provasse, tranne il re. Lei lo considera un insulto che non è colpito da lei. Non cerca di nascondere il suo lato femminile, compreso quello di avere una divisa da moschettiere curva e avvolgente. Ciò avrebbe funzionato meglio se fosse più un "Yankee del Connecticut" quotato; scrivi dove una donna moderna viene mandata indietro nel tempo ma la sua sensibilità moderna è del tutto fuori luogo in questo film. Non sono sicuro del perché un grande talento come Michael York abbia accettato di apparire in questo travestimento, ma immagino che uno stipendio sia uno stipendio.Se vuoi vedere un film in cui una donna affronta il mondo di un uomo, prova il Mulan di Disney. La storia e la recitazione sono molto migliori. Questo è un film molto prevedibile ma allo stesso tempo molto divertente. Pensavo che il casting fosse ben fatto e che Susie Amy fosse una buona scelta per Valentino. Questo è un film pensato per l'intrattenimento e non per un profondo valore di redenzione sociale. Lo paragono a Cutthroat Island con Geena Davis. Siediti, rilassati e goditi il film. Quando guardo film di questa natura, cerco divertimento, eccitazione, ma soprattutto relax. Questo ha tutte le qualità che cerco in un film. Se voglio guardare un film più sofisticato, cerco qualità diverse, ma questo è un buon intrattenimento per la famiglia senza bisogno di spiegazioni. Il mio unico problema con questo film e altri che si svolgono in un paese europeo è che quando tutto il resto fallisce, diamo loro accenti britannici. Depardieu, essendo francese, aveva l'unico accento realistico nel film. Questa è la storia di una ricerca di ragazze per diventare un moschettiere come suo padre D'Artagnan. È molto divertente e adatto a tutta la famiglia. <br/> <br/> A tutti piace Susie Amy che interpreta Valentine D'Artagnan, molto. Pensavo che tutti i giovani moschettieri fossero fantastici ed era un bel contrasto con i personaggi più anziani, i loro padri. Sono un grande fan di Michael York quindi è stato bello rivederlo come D'Artagnan. <br/> <br/> Potrebbe essere un po 'storytelling, a volte, ma è necessario per gli spettatori più giovani. Le sequenze di combattimento potrebbero essere leggermente ripetitive e molti dei film d'azione sono, ma erano ben fatti. <br/> <br/> Pensa leggendo altre informazioni, questo non è stato filmato come un film ma come una mini serie TV è piuttosto lungo da guardare in una sola seduta. <br/> <br/> Ma tutto sommato, quello che ti aspetteresti, non difficile da seguire ma divertente guardare per la famiglia.
soloppiastet Admin replied
377 weeks ago